质疑、投诉处理情况台账（2024年度工程建设类）
[关闭]
视力保护色：
| 根据相关文件规定，现将2024年1月至4月工程建设项目质疑、投诉处理情况公布如下： | ||||||
| 质疑、投诉处理情况台账（2024年度工程建设类） | ||||||
| 序号 | 项目名称 | 招标人 | 异议/投诉问题概述 | 异议/投诉问题提出主体 | 异议/投诉问题处理单位 | 处理情况 |
| 1 | 贵州省安顺市2023年度乌蒙山东部石漠化综合治理和多样性保护项目（普定县工程区） | 普定县林业局 | 1.2024年1月29日我公司整理好投标文件，并成功对加密文件进行了预解密后，于同日下午上传了投标文件。 2.2024年1月30日我单位线上签到成功，但在启封加密文件程序时发现投标文件无法解密。 |
中诚恒诺建设有限公司 | 普定县林业局 | 2024年2月8日，普定县林业局已处理投诉内容并回复投诉主体。 |
| 2 | 平坝区天龙镇天龙村河重点山洪沟防洪治理工程 | 安顺市平坝区水利工程管理处 | 挂网公示结果与质疑人当时评标结果不相符，质疑贵单位对候选人的排序是否出错。 | 评标专家（左进平、朱祖友） | 安顺市平坝区水务局 | 2024年2月27日，安顺市平坝区水务局已处理并回复质疑主体。 |
| 3 | 贵州省安顺市2023年乌蒙山东部石漠化综合治理和生物多样性保护项目（紫云自治县）（二标段）施工招标（二次） | 紫云苗族布依族自治县林业局 | 1.对该项目第一中标候选人提出以下问题：“贵州省安顺市2023年乌蒙山东部石漠化综合治理和生物多样性保护项目（紫云自治县）（二标段）施工招标（二次）”及“贵州省安顺市2023年乌蒙山东部石漠化综合治理和生物多样性保护项目（紫云自治县）（一标段）施工招标（二次）”2个项目的第一中标候选人为同一单位，招标人是否失去了划一标段、二标段的意义。 2.根据“招标文件评标办法（综合评估法）正文部分3.1.1条规定评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标”。以及招标文件附表1：形式审查、资格审查记录表第54页规定形式审查结论：通过形式审查标注为“通过”，未通过形式审查标注为“×”。其中任何一项不满足要求，则其投标文件按无效标处理，不得进入下一步评审。而开标当天所有投标人项目经理都参与了招标文件要求的“阐述方案评审”环节要求项目经理（项目负责人）阐述施工组织设计方案并回答评委提出的问题，请招标人核实所有投标人是否全部通过本次招标文件要求的“形式审查”和“资格审查”。 |
贵州大地构造建设工程有限公司 | 紫云苗族布依族自治县林业局 | 2024年2月29日，紫云苗族布依族自治县林业局已处理投诉内容并回复投诉主体。 |
| 4 | 关岭自治县2024年增发国债资金高标准农田建设项目施工 | 贵州岭瑞农业科技发展有限公司 | 1.第一中标候选人项目负责人（项目经理）已在其他项目中担任项目经理。 2.根据唱标结果及开标一览表我公司投标报价不符合要求事宜，我公司查阅招标文件开标一览表格式及招标文件要求均以单位“元”为要求对本项目进行报价。 3.根据招标文件P37页2.1.1条报价唯一要求，只能有一个有效报价，开标一览表中报价单位修改为“万元”。可视为报价不唯一。请监督及业主复核本项目的报价记录表是否符合招标文件及招投标法律法规要求。 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | 关岭布依族苗族自治县农业农村局 | 2024年3月29日，关岭布依族苗族自治县农业农村局已回复投诉主体。 |
扫一扫在手机打开当前页面
